Katta Kvack

Jag är vansinnigt trött. För att inte tala om vresig, gnällig och överjävlig mot alla som har mage att ställa mig dumma frågor. Därför är jag oerhört nöjd med mitt vansinnigt trevliga svar som jag skrev till en kommentar här på bloggen. Tjejen i fråga var sur för att jag inte gillar Europe.

Anna (som hade googlat sig hit genom att söka på “Joey Tempest blogg”), skrev så här:

Europe ÄR Sveriges stolthet! Dem är faktiskt det enda svenska rockband som sålt 16 miljoner album världen över, vilket gör Europe till Sveriges genom tidernas största rockband!!! Det du! Du ska tydligen vara ihop med en rockstjärna, både du och den s.k “rockstjärnan” borde skämmas!!! som inte vet bättre. Vilka loosers ni måste vara!

Jag tyckte att kommentaren var rakt igenom hysteriskt rolig, i synnerhet det faktum att hon faktiskt tror att jag är gift med en rockstjärna (antar att hon inte läste hela min presentation här till höger). Jag finner det faktiskt lite smickrande till och med, att Anna tror att jag är gift med en rockstjärna.

Vilket jättestort Europe-fan du verkar vara. En riktigt eldsjäl. Härligt och vad kul för Europe med så dedikerade fans. Personligen tycker jag att de är tråkiga och överskattade. Men smaken är ju som baken, och det är ju helt OK, så därför tycker jag att det är en smula onödigt och ganska barnsligt att kalla folk för losers, men det är ju iofs upp till dig hur du vill uttrycka dig och vilken bild du vill förmedla av dig själv till omvärlden.

Sedan skulle jag föreslå att du läser min presentation en gång till då du verkligen verkar tro att jag är gift med en rockstjärna.

Underbart! Jag älskar att blogga då jag får så här roliga kommentarer. ÄLSKAR.

Jag kan inte låta bli att undra vilka rockstjärnor hon satt och funderade över som potentiella äkta män till mig? Blir hemskt nyfiken! Om du hade läst min presentation lite slarvigt, vilka rockstjärnor skulle du då ha matchmejkat mig med?

Just nu är jag trött på att se närstudier av läppstift på sminkbloggar. Det är kanske därför jag själv, på ett högst omedvetet plan, ligger lite lågt med läppgunksresan på Bjooti. Så kan det vara.

Vet ni vad mina pet peeves är?

- Brist på fantasi
- Brist på initiativförmåga
- Brist på slutledningsförmåga

Jag blir oerhört irriterad då folk saknar dessa kvaliteter.

Bara så att ni vet.

Och bara så att ni ska få veta ännu en sak om mig är jag mer eller mindre gråtfärdig just nu. Men det går nog över ska ni se.

Jo men så att, jag har ju varit i Riga i helgen då’rå. Jag har just slängt upp massor av bilder på Bjooti, men matbilderna sparade jag till er. Visst är jag snäll. Det är ju hemskt trendigt att matblogga, så varför inte?

Jag och Kicki åt nämligen sinnessjukt god mat i Riga. Jag är rätt orutinerad då det kommer till att blogga om mat, så som ni kommer ser är det minst en tugga tagen på varje bild. Jag blir nämligen hemskt ivrig då jag får mat framför mig på bordet. Och när vi var på det flådigaste stället av dem alla, glömde jag helt bort att fota. Men ändå! Titta bara så tokgott vi har käkat!

På fredagen passade vi på att käka en tre-rätters till lunch. Bara för att vi kunde. Vi åt på en alldeles underbar restaurang som heter Fabrikas. Ska du till Riga så måste du dit. MÅSTE! Priserna var dessutom riktigt bra.  Brödkorgen var så här snygg. Bara det, liksom!

Dom säger Biff tartar, jag säger råbiff. Jag älskar rå köttfärs (jag vet, jag är snuskig), men har faktiskt aldrig ätit råbiff tidigare. Har sagt i typ tjugo år att jag vill, men har aldrig kommit mig för. Nu ska jag äta råbiff hela tiden. Det är ungefär det godaste som finns! Extra plus för de goda tillbehören. Det här var min förrätt.

Jag är en köttätare på hög nivå. Till huvudrätt valde jag ribs. Jag älskar ribs. Foliepaketet var en ungsbakad potatis med sjukt mycket ost. Jo rå, det gick ned det med kan jag lova!

Ja, och så efterrätt då. Hur ljuvligt tror ni inte att detta var? Ord överflödiga!

Som om det inte vore nog med en tre-rätters till lunch – vi tog oss en fem-rätters till middag samma dag på Hotel Bergs (där vi bodde natten till söndag). Ska det va, så ska det vara ordentligt.

Förrätt nummer ett – Duck breast marinated with cocoa and chili, pickled kumquats, white radish. Mmm, gott!

Förrätt 2 - Terrine of jellied lampreys, crème fraîche, horseradish, pickled cucumbers. Tyvärr var den översta fiskbiten fylld med rom som jag är hiskeligt allergisk mot, men den undre biten var ljuvlig. Och ser ni de små gurkkulorna. Jag älskade gurkkulorna!

Mellanrätt – Dried-plum jelly with whipped mascarpone cheese. Den här var ganska skum. Plommongelé som såg ut som en minibit blodpudding tillsammans med vispad, fryst mascarpone ost smaksatt med vanilj. Jag tycker det är lite mystiskt med efterätt precis innan förrätten, men okej’rå.

Huvudrätt – Saddle of rabbit broad beans, pearl-barley risotto, apple cider reduction. Jag måste erkänna att jag föredrar risotto på ris, men det funkade med vete också. Däremot var kaninen en smula tillintetsägande. God, men inte så mycket mer.

Efterrätt – Sea-buckthorn cream poppy-seed cookie, grapefruit, mango sorbet. Jag ÄLSKAR efterätter. Eller ska jag vara ärlig är det nog ett väldigt jämnt lopp mellan förrätter och efterrätter, men ändå – socker är alltid socker och socker är fantastiskt.

Vad åt ni i fredags då?

Det här inlägget har potential att bli en riktigt het potatis, och att döma av kommentarerna som Bloggkommentatorerna fick då de ställde frågan om killar ska stå eller sitta och kissa så utgår jag från att jag kommer bli hatad och kanske till och med får se upp för ruttna tomater och glåpord, men det får det vara värt. Det handlar om var mans rätt att kissa, eller snarare var mans och kvinnas rätt att kissa i den ställning som de själva finner bekvämast.

Borde killar sitta och kissa, undrade Bloggkommentatorerna i mitten av förra veckan. Nej för i helvete, svarade jag. Jag är nämligen av den fasta övertygelsen att det nästan gränsar till förtryck att tving någon att kissa sittande om de hellre vill stå. Ja, lite som att tvinga tjejer till att stå över toaletten och kissa när de istället helst vill sitta på ringen.

Det må tyckas töntigt att jaga upp sig över en sak som denna, men jag har grunnat på detta i ett par år faktiskt, sedan jag fick veta att man på det dags där min moster jobbar tvingar pojkarna att sitta då de ska lätta på blåsan. Sonen var då i dagisålder och jag sa att jag hade banne mig gått i taket om de på hans dagis hade tvingat barnen att kissa på än det ena än det andra sättet. Faktum är att jag var så upprörd att jag tog upp urineringsfrågan i fikarummet några dagar senare. Till min stora förskräckelse visade det sig att majoriteten även där prompt tyckte att killar ska sitta och kissa.

Nu ska ni ju inte tro att jag tycker det är härligt att sätta mig i en kisspöl på toastolen efter en herre har prickat fel och inte heller tycker jag det är mysigt att sätta foten i pinkskvätt som landat bredvid toaletten i en svajjig stund. Men att tvinga killar att sitta tycker jag är fel väg att gå. Jag tycker att man i hemmen och på dags ska lära de små pojkarna att ta papper och torka upp om de har missat målet. Precis så har jag gjort med min son – missar han så torkar han. Det handlar om en schysst grundläggande uppfostran och en skvätt folkvett. Svårare än så är det inte.

Hemma hos mig får alla pinka precis som de vill – förslagsvis dock i toaletten.

PS. Jo,  jag har hört argumenten angående prostatan. Men vet ni vad. På samma sätt som jag inte tänker tvinga någon att sluta äta för mycket salt för att det är dåligt för hälsan, tänker jag inte tvinga dem till att sitta och pinka.